Разбор: сделка в плюс — что сделано правильно, а что нет
Краткая версия для эксперта: только таблицы, списки и снимки.
Слова этого урока (7)
Сделка
Демо-счёт, шорт монеты OGN.
| Вход | шорт по 0,042182, лимитный ордер, объём около 1 000 $ |
| Стоп | 0,05018 — был в ордере с самого начала |
| Цель | 0,02716 — была в ордере с самого начала |
| Выход | вручную по 0,038359 через 2 ч 30 мин |
| Результат | +90,13 $ (+9,1 %) |
Что сделано правильно
1. Стоп и цель стояли до входа. Из двенадцати ручных сделок только в двух стоп и цель были в ордере на вход. Одна закрылась стопом с небольшим убытком 7,67 $, вторая — эта, самая прибыльная. Совпадение не случайное: когда уровни определены заранее, решение принято на холодную голову.
2. Прибыль забрана вручную, когда движение остановилось. До цели было далеко, но +9 % за два с половиной часа — сильное движение. Забрать его — нормальное решение.
Что сделано неправильно
Стоп стоял слишком далеко. От входа 0,042182 до стопа 0,05018 — 19 %. При объёме 1 000 $ это риск 190 $.
Посчитаем:
- риск — 190 $;
- получено — 90 $;
- то есть сделка принесла меньше половины того, чем рисковали.
Если бы стоп сработал, одна эта сделка забрала бы почти 10 % счёта в 2 000 $. Правило одного процента допускает риск 20 $.
Как должно было быть. Тот же стоп на 19 %, риск 20 $ → объём 20 ÷ 0,19 = 105 $, а не 1 000 $. Либо тот же объём, но стоп на 2 % от входа.
Вывод
Проверь себя
- Какой объём позиции при риске 20 $ и стопе в 4 % от входа?
- Соотношение прибыли к риску в этой сделке по плану (цель 0,02716, стоп 0,05018)?
- Почему нельзя оценивать сделку только по результату?
Ответы спроси у наставника — он проверит твой расчёт.
▶ Урок «Риск» ↗ Открыть «Терминал» в MAMAY
