Разбор: арбитраж, который не сошёлся
Краткая версия для эксперта: только таблицы, списки и снимки.
Слова этого урока (12)
Исходные цифры
Тот же демо-счёт, раздел «Журнал». Автоторговля сделала 558 сделок.
| Стратегия | Сделок | Прибыльных | Итог | Среднее удержание | Точность прогноза |
|---|---|---|---|---|---|
| Спот-перелив | 500 | 92 % | +2 783 $ | 9 мин | 104 % |
| S↔F (спот и фьючерс на разных биржах) | 39 | 44 % | −51 $ | 4 ч 56 мин | −16 % |
| Funding (спот и шорт фьючерса) | 9 | 33 % | −9 $ | 6 ч 30 мин | −23 % |
| F↔F (фьючерсы на двух биржах) | 10 | 0 % | −5 $ | 43 мин | −18 % |
Общий итог положительный, и win-rate 86 % выглядит отлично. Но если смотреть только на общий итог, не видно главного: прибыль делает одна стратегия, три остальные — в минусе.
Почему спот-перелив работает
Точность 104 % — факт даже чуть лучше прогноза. Удержание 9 минут. Сделка простая: купил, перевёл, продал. Времени на то, чтобы что-то пошло не так, мало.
Почему S↔F не работает
Точность −16 %: расчёт обещал плюс, получился минус. Во всех видимых строках «Истории» прогноз от +1,70 до +6,24 $, факт — от −0,24 до −1,59 $.
Три причины, которые видны в данных:
1. Спред не сходится за время удержания. Среднее удержание — почти 5 часов против 9 минут у перелива. Расчёт предполагает, что спред вернётся к среднему. Он возвращается не всегда.
2. Выход по времени — самый дорогой. Причина выхода «Истёк лимит удержания»: 4 сделки, −44 $. То есть почти весь убыток стратегии — это четыре сделки, которые так и не сошлись.
3. Самая плохая сделка. ONE: капитал 143 $, прогноз +22 $, факт −38 $, удержание 1 день 15 часов. Спред не просто не сошёлся — он раздвинулся дальше. Прогноз +22 $ на капитал 143 $ — это 15 %. Слишком хорошо, чтобы быть обычной неэффективностью: скорее всего, с монетой что-то происходило (закрытый ввод или вывод, новость), и спред был не возможностью, а предупреждением.
Почему фандинг не работает
Удержание 6 ч 30 мин — меньше одной выплаты (выплата раз в 8 часов). Связки закрывались до того, как успевали получить то, ради чего открывались. Комиссии за вход и выход заплачены, фандинг не получен.
Что с этим делать
- В «Конструкторе скринеров» → раздел «Стратегии»: отключить или ограничить S↔F и F↔F до тех пор, пока не изменится правило входа.
- Раздел «Арбитраж · тайминг»: проверить лимит удержания.
- Для фандинга — не закрывать раньше первой выплаты, если нет причины.
- Слишком большой прогноз — повод проверить монету, а не увеличить объём. Открыты ли ввод и вывод? Нет ли новости?
- Через неделю открыть «Журнал» и сравнить.
Урок шире этого примера
И ещё: одна сделка спот-перелива ORCA дала −72,84 $ при плане +6,72 $. При 500 сделках и среднем результате +5,57 $ это не ломает стратегию — но показывает, что у неё есть редкий большой убыток. Его стоит ограничить отдельно: потолком объёма на одну сделку.